Государство и бизнес готовят технологический прорыв
В ТПП РФ состоялся III Инновационно-промышленный форум «Технологический прорыв. Формирование рынка инноваций государством и бизнесом».
В ходе мероприятия работала секция «Региональная инфраструктура и инновационное развитие территорий» — выездное заседание Экспертного совета Государственной Думы по формированию институтов национальной инновационной системы. Его ведущий депутат Государственной Думы, Председатель Экспертного совета, руководитель партийного проекта «Национальная инновационная система» Виктор Зубарев:
— Сегодня одной из важнейших задач на пути к построению в России «экономики знаний» является преодоление фрагментарности отечественной инновационной системы. По экспертным оценкам, обязательный комплект элементов территориальной инновационной системы реализуется в регионах не более, чем на 10—25?%. И что особенно удручает, эта фрагментарность постоянно воспроизводится.
Если в развитых европейских странах технологические платформы работают в условиях единства институциональных, инфраструктурных, организационных элементов. То есть создан определенный контекст вокруг деятельности инновационных платформ. То у нас же сейчас такого контекста нет. Его необходимо создавать искусственно, что называется «вручную».
Мы должны предложить регионам и отраслям модели формирования инновационных институтов, которые соответствовали бы требованиям полноты и комплексности. Консолидация всех существующих сегодня в российских регионах и отраслях программ развития, поиск наиболее эффективных секторов взаимодействия — должны стать основным трендом на ближайшие несколько лет.
Организаторами мероприятия выступили Российская ассоциация инновационного развития (РАИР), Торгово?промышленная палата России, Министерство промышленности и торговли России.
В рамках Форума состоялся обмен мнениями участников инновационных процессов в стране относительно формирования цивилизованных рыночных механизмов по всей цепочке инновационного цикла — от появления идеи до промышленного производства и массовых продаж.
По итогам мероприятия будут подготовлены консолидированные предложения предпринимательского сообщества по созданию результативных механизмов государственной и общественной поддержки инновационной деятельности в Российской Федерации.
Открыл форум депутат Госдумы ФС РФ, председатель правления «РАИР» Андрей Кокошин.
По его мнению, следует добиваться, чтобы «в российской продукции росла российская интеллектуальная составляющая, а мы, к сожалению, даже не знаем, какой процент в нашем товаре занимает наша интеллектуальная собственность. Так, Китай определил, что в его товарах содержится порядка 85 процентов интеллектуальных заимствований, и поставил себе цель: за 15 лет снизить долю заимствованной интеллектуальной собственности до 35 процентов. К этому следует стремиться и нам. Однако, у нас без господдержки, без государственных инвестиций и развить инновационное направление невозможно».
Министр, руководитель Департамента науки и промышленной политики Правительства Москвы Евгений Пантелеев рассказал о решении инновационных проблем в столице, особо отметив, что нужна соответствующая законодательная база, «инфраструктура инноваций», чтобы инновационное изделие не тормозилось на этапе образца, а продавалось, находило применение.
Представитель ОАО «Российский банк развития» Надежда Мартынова посвятила свое выступление работе банка по поддержке инновационного бизнеса.
Депутат Госдумы ФС РФ, председатель Экспертного совета по развитию институтов инновационной системы в РФ Виктор Зубарев отметил, что в стране существует сильная фрагментарность инновационной деятельности. Нужно создавать соответствующую среду; необходимы координация, управление, постановка целей; следует четко «прописать» каждый шаг, чтобы инновационный бизнес не тратил время на бесконечные согласования, мучительные поиски промышленной и инструментальной базы и т.?д.
Тему развил заместитель председателя Комитета ТПП РФ по научно-техническим инновациям и высоким технологиям Владимир Рудашевский.
По его мнению, нужны инжиниринговые центры; без них дело будет идти по давно накатанной колее: получить деньги — освоить деньги — отчитаться.
О бюрократических трудностях внедрения инновационных разработок на примере продвижения на рынок отечественных светодиодных осветительных приборов говорил и представитель РОСНАНО Александр Морозов.
В ходе второй части пленарного заседания по теме «Инновационное развитие как составная часть промышленной политики РФ» выступил статс-секретарь, заместитель министра промышленности и торговли РФ Станислав Наумов. Были обсуждены также такие вопросы, как законотворчество в рамках перехода экономики на инновационные рельсы; проблемы коммерциализации инноваций; финансирование инноваций, ряд других тем.
После пленарного заседания участники Форума работали по секциям.
В ходе мероприятия работала секция «Региональная инфраструктура и инновационное развитие территорий» — выездное заседание Экспертного совета Государственной Думы по формированию институтов национальной инновационной системы. Его ведущий депутат Государственной Думы, Председатель Экспертного совета, руководитель партийного проекта «Национальная инновационная система» Виктор Зубарев:— Сегодня одной из важнейших задач на пути к построению в России «экономики знаний» является преодоление фрагментарности отечественной инновационной системы. По экспертным оценкам, обязательный комплект элементов территориальной инновационной системы реализуется в регионах не более, чем на 10—25?%. И что особенно удручает, эта фрагментарность постоянно воспроизводится.
Если в развитых европейских странах технологические платформы работают в условиях единства институциональных, инфраструктурных, организационных элементов. То есть создан определенный контекст вокруг деятельности инновационных платформ. То у нас же сейчас такого контекста нет. Его необходимо создавать искусственно, что называется «вручную».
Мы должны предложить регионам и отраслям модели формирования инновационных институтов, которые соответствовали бы требованиям полноты и комплексности. Консолидация всех существующих сегодня в российских регионах и отраслях программ развития, поиск наиболее эффективных секторов взаимодействия — должны стать основным трендом на ближайшие несколько лет.
Организаторами мероприятия выступили Российская ассоциация инновационного развития (РАИР), Торгово?промышленная палата России, Министерство промышленности и торговли России.
В рамках Форума состоялся обмен мнениями участников инновационных процессов в стране относительно формирования цивилизованных рыночных механизмов по всей цепочке инновационного цикла — от появления идеи до промышленного производства и массовых продаж.
По итогам мероприятия будут подготовлены консолидированные предложения предпринимательского сообщества по созданию результативных механизмов государственной и общественной поддержки инновационной деятельности в Российской Федерации.
Открыл форум депутат Госдумы ФС РФ, председатель правления «РАИР» Андрей Кокошин.
Мы должны предложить регионам и отраслям модели формирования инновационных институтов, которые соответствовали бы требованиям полноты и комплексности.
По его мнению, следует добиваться, чтобы «в российской продукции росла российская интеллектуальная составляющая, а мы, к сожалению, даже не знаем, какой процент в нашем товаре занимает наша интеллектуальная собственность. Так, Китай определил, что в его товарах содержится порядка 85 процентов интеллектуальных заимствований, и поставил себе цель: за 15 лет снизить долю заимствованной интеллектуальной собственности до 35 процентов. К этому следует стремиться и нам. Однако, у нас без господдержки, без государственных инвестиций и развить инновационное направление невозможно».
Министр, руководитель Департамента науки и промышленной политики Правительства Москвы Евгений Пантелеев рассказал о решении инновационных проблем в столице, особо отметив, что нужна соответствующая законодательная база, «инфраструктура инноваций», чтобы инновационное изделие не тормозилось на этапе образца, а продавалось, находило применение.
Представитель ОАО «Российский банк развития» Надежда Мартынова посвятила свое выступление работе банка по поддержке инновационного бизнеса.
Депутат Госдумы ФС РФ, председатель Экспертного совета по развитию институтов инновационной системы в РФ Виктор Зубарев отметил, что в стране существует сильная фрагментарность инновационной деятельности. Нужно создавать соответствующую среду; необходимы координация, управление, постановка целей; следует четко «прописать» каждый шаг, чтобы инновационный бизнес не тратил время на бесконечные согласования, мучительные поиски промышленной и инструментальной базы и т.?д.
Тему развил заместитель председателя Комитета ТПП РФ по научно-техническим инновациям и высоким технологиям Владимир Рудашевский.
По его мнению, нужны инжиниринговые центры; без них дело будет идти по давно накатанной колее: получить деньги — освоить деньги — отчитаться.
О бюрократических трудностях внедрения инновационных разработок на примере продвижения на рынок отечественных светодиодных осветительных приборов говорил и представитель РОСНАНО Александр Морозов.
В ходе второй части пленарного заседания по теме «Инновационное развитие как составная часть промышленной политики РФ» выступил статс-секретарь, заместитель министра промышленности и торговли РФ Станислав Наумов. Были обсуждены также такие вопросы, как законотворчество в рамках перехода экономики на инновационные рельсы; проблемы коммерциализации инноваций; финансирование инноваций, ряд других тем.
После пленарного заседания участники Форума работали по секциям.
Похожее
Зеленая улица инновациям Твери
«Инновационная Россия – 2020: Как запустить экономику знаний?»
Екатеринбург: пройдет совещание по правовому обеспечению инновационного МСБ
Интеллектуальный форум-олимпиада "Нанотехнологии - прорыв в будущее"
Государство поддержит грантами
Итоговое заседание Президиума Правления в Конгресс-центре ТПП РФ