ИИ не может считаться изобретателем — USPTO
Юристы Artificial Inventor Project подали в патентное ведомство США две заявки на получение патентов. В качестве изобретателей в них значился искусственный интеллект. USPTO отклонило обе заявки, поскольку ИИ не может считаться изобретателем. Об этом пишет The Verge.
Компания пыталась запатентовать проблесковый маячок и контейнер для еды. Эти изобретения были созданы ИИ-системой DABUS. В отказе USPTO отмечается, что в соответствии с действующим в США законодательством изобретателем в патенте может быть указано лишь физическое лицо.
Помимо USPTO, юристы Artificial Inventor Project подали заявки в Европейское патентное бюро и британское Бюро интеллектуальной собственности. Все они были отклонены.
В Artificial Inventor Project по этому поводу отметили, что в ряде случаев именно ИИ должен выступать в качестве изобретателя. К примеру, разработкой суперкомпьютера Watson занимались сотни сотрудников IBM. Сейчас этот компьютер способен самостоятельно решать множество задач. Никто не может претендовать на результаты его труда. Следовательно, зарегистрировать изобретения Watson невозможно.
Компания пыталась запатентовать проблесковый маячок и контейнер для еды. Эти изобретения были созданы ИИ-системой DABUS. В отказе USPTO отмечается, что в соответствии с действующим в США законодательством изобретателем в патенте может быть указано лишь физическое лицо.
Помимо USPTO, юристы Artificial Inventor Project подали заявки в Европейское патентное бюро и британское Бюро интеллектуальной собственности. Все они были отклонены.
В Artificial Inventor Project по этому поводу отметили, что в ряде случаев именно ИИ должен выступать в качестве изобретателя. К примеру, разработкой суперкомпьютера Watson занимались сотни сотрудников IBM. Сейчас этот компьютер способен самостоятельно решать множество задач. Никто не может претендовать на результаты его труда. Следовательно, зарегистрировать изобретения Watson невозможно.